La influencer Naya Fácil reaccionó públicamente luego de que surgiera una controversia en redes sociales a raíz de una donación de alimento destinada a perros en situación de abandono en Quilpué. Tras sus declaraciones, la persona que recibió parte de la ayuda salió a aclarar sus dichos y aseguró que sus palabras fueron interpretadas de una manera distinta a la intención original.
¿Cómo comenzó la polémica?
El episodio se remonta a una donación realizada a comienzos de agosto en el sector Tranque Recreo, en Quilpué, donde Naya Fácil entregó alimento para perros que se encontraban en situación de abandono.
Durante los últimos días, el portal de Instagram Copuchas TV contactó a una de las personas vinculadas a la recepción de esa ayuda, identificada como “Muñeca Chipie”, y le consultó sobre la cantidad de alimento que había recibido.
De acuerdo con la versión difundida posteriormente, la mujer señaló que habían sido siete sacos de alimento, los que habrían permitido cubrir aproximadamente una semana de comida para los perros.
También explicó que parte del alimento que Naya llevaba inicialmente habría terminado siendo destinado a otra fundación ubicada en Algarrobo.
Sus declaraciones terminaron generando una reacción de la influencer.
Naya Fácil cuestionó las declaraciones
Al conocer los comentarios, Naya Fácil manifestó su molestia a través de sus historias de Instagram.
La influencer sostuvo que la ayuda había sido realizada con recursos propios y destacó tanto el costo del alimento como el tiempo utilizado para organizar la entrega.
Según su versión, los siete sacos correspondían a una marca de alimento de alto valor, además de tratarse de un producto que, según afirmó, había sido solicitado previamente por quienes recibirían la donación.
Naya también cuestionó que sus esfuerzos fueran interpretados negativamente y planteó que este tipo de situaciones podrían terminar desmotivando futuras iniciativas de ayuda.
“Las ayudas son de nuestro bolsillo”, señaló la influencer al referirse a la controversia.
Para Naya, el objetivo de la entrega era contribuir directamente con los animales que necesitaban alimento y no generar un beneficio personal para quienes recibían la ayuda.
La respuesta de la persona que recibió la donación
Después de las declaraciones de la influencer, la mujer involucrada decidió entregar su propia versión mediante una publicación en redes sociales.
En ella, negó estar reclamando por la donación y explicó que simplemente había respondido las preguntas que le realizaron sobre la ayuda recibida.
También enfatizó que las donaciones son valoradas y agradecidas.
La mujer cuestionó, además, la manera en que sus declaraciones fueron presentadas en redes sociales y sostuvo que sus palabras podían haber sido utilizadas para generar una controversia mayor.
Su postura apunta a que no existió una queja formal contra Naya Fácil por haber recibido siete sacos de alimento, sino una respuesta a las preguntas que le fueron planteadas.
Una polémica marcada por versiones contrapuestas
El caso terminó convirtiéndose en un nuevo cruce público entre las partes, aunque existen diferencias importantes entre cómo cada una interpreta lo ocurrido.
Mientras Naya Fácil considera que las declaraciones transmitieron una crítica hacia la cantidad de ayuda entregada, la mujer que recibió la donación asegura que simplemente respondió una consulta y que sus palabras fueron posteriormente utilizadas para generar polémica.
Por ahora, el conflicto permanece principalmente en el terreno de las redes sociales y no existe información que permita afirmar que haya una disputa formal entre ambas.
La situación vuelve a poner el foco en las dificultades que pueden surgir cuando acciones solidarias realizadas públicamente terminan expuestas a interpretaciones, comentarios y discusiones en redes sociales.
