El exitoso rescate de los tres jóvenes desaparecidos durante seis días en el Cajón del Maipo abrió un intenso debate sobre el alto costo del operativo y la responsabilidad de quienes ingresan a zonas restringidas durante emergencias climáticas. Según autoridades locales, el despliegue habría superado los $100 millones y fue financiado con recursos públicos.
El rescate de Magdalena Retamal, Martina Núñez y Manuel “El Chino” Orellana, quienes permanecieron desaparecidos durante seis días en el Cajón del Maipo, continúa generando repercusiones tras su exitoso hallazgo en las Termas de Colina.
Aunque los tres jóvenes fueron encontrados con vida y evacuados sin mayores complicaciones, el amplio operativo desplegado por distintas instituciones del Estado reabrió el debate sobre el costo económico de este tipo de emergencias y las consecuencias de ignorar las restricciones impuestas por las autoridades durante condiciones climáticas extremas.
Un operativo de gran magnitud
Para concretar el rescate fue necesario coordinar un importante despliegue de recursos humanos y técnicos.
En la búsqueda participaron:
- Ejército de Chile.
- Carabineros.
- GOPE.
- Equipos municipales.
- Bomberos.
- Rescatistas voluntarios.
- Helicópteros.
- Motos de nieve.
- Equipos especializados en rescate de montaña.
Los jóvenes fueron ubicados en un refugio de las Termas de Colina y posteriormente evacuados mediante dos vuelos de helicóptero, aprovechando una breve ventana de mejores condiciones meteorológicas.
El costo habría superado los $100 millones
Durante una entrevista en el matinal Mucho Gusto, el director de Seguridad de la Municipalidad de San José de Maipo, Felipe Armijo, estimó que el operativo tuvo un costo superior a los $100 millones.
Según explicó, la cifra considera la participación simultánea de diversos organismos públicos y privados, además del uso de vehículos especializados y aeronaves.
Armijo también destacó que los recursos movilizados pudieron haber sido destinados a otras emergencias provocadas por el sistema frontal.
“El rescate fácilmente pudo superar los $100 millones. Participaron varios organismos y hubo un amplio despliegue”.
Asimismo, señaló que la decisión de concentrar los esfuerzos en la búsqueda respondió a la posibilidad concreta de salvar la vida de los tres excursionistas.
Llamado a respetar las restricciones
El director de Seguridad insistió en la importancia de actuar con responsabilidad al ingresar a sectores cordilleranos, especialmente durante eventos meteorológicos adversos.
Según indicó, el caso se originó luego de que los excursionistas ingresaran a una zona donde existían restricciones de acceso debido al riesgo generado por el sistema frontal.
“Hay que respetar las restricciones de la autoridad. Estas personas vulneraron esas restricciones”, afirmó.
¿Quién paga un rescate como este?
Una de las principales interrogantes que surgieron tras conocerse el millonario costo del operativo fue quién asume finalmente esos gastos.
De acuerdo con Felipe Armijo, los recursos provienen de distintas instituciones públicas.
Entre ellas se encuentran:
- Carabineros.
- Bomberos.
- Municipios.
- Ejército.
- Otros organismos del Estado.
Por ello, explicó que el financiamiento corresponde al presupuesto público.
“Finalmente es un gasto enorme que realizó el Estado de Chile… entonces todos lo pagamos”.
Actualmente, la legislación chilena no contempla que las personas rescatadas deban reembolsar automáticamente el costo de estos operativos. Sin embargo, dependiendo de las circunstancias, las autoridades pueden evaluar eventuales responsabilidades administrativas o legales cuando existan incumplimientos de normas o restricciones vigentes.
El caso ha vuelto a poner sobre la mesa la importancia de planificar adecuadamente las actividades en la montaña y seguir las recomendaciones oficiales, especialmente durante condiciones climáticas adversas, para evitar poner en riesgo la vida de los excursionistas y comprometer importantes recursos destinados a emergencias.
