Juez decide quién se queda con Perseo, el gato que enfrentó a una expareja: la Corte Suprema tomó una decisión definitiva
periodista de espectáculos y música, es fundador y director de contenidos de Venus Radio FM, medio digital chileno especializado en entretenimiento y cultura pop.
La Corte Suprema de Chile resolvió la disputa por la custodia de Perseo, un gato que fue adoptado por una pareja de Osorno y cuyo cuidado se convirtió en una batalla judicial tras su separación. El máximo tribunal determinó que el felino deberá permanecer exclusivamente con Paulina Torres, descartando la petición de su expareja de establecer un régimen de tenencia compartida.
La decisión, confirmada el lunes 2 de noviembre de 2026, puso en el centro de la discusión el bienestar físico y emocional de los animales, estableciendo que sus necesidades deben prevalecer por sobre los intereses de quienes los consideran de su propiedad.
¿Con quién se queda Perseo, el gato?
Perseo se quedará definitivamente bajo el cuidado de Paulina Torres. La Corte Suprema rechazó el recurso presentado por Rodrigo Dussarrat, quien buscaba recuperar un sistema de cuidado alternado para compartir la tenencia del felino.
Ambos habían adoptado al gato en 2021, cuando mantenían una relación sentimental. Aunque posteriormente terminaron, continuaron compartiendo sus responsabilidades y organizando estadías alternadas en sus respectivos hogares.
¿Por qué el gato no tendrá custodia compartida?
El conflicto comenzó a agravarse cuando surgieron dificultades para mantener el acuerdo de cuidado. Durante el proceso judicial se presentaron antecedentes sobre los problemas que experimentaba Perseo con los constantes traslados entre ambas viviendas.
Entre los síntomas descritos se encontraban episodios de estrés, temblores, vómitos y dificultades para controlar sus necesidades fisiológicas durante los cambios de hogar. Estos antecedentes fueron parte de los argumentos utilizados para cuestionar la continuidad del sistema compartido.
La Corte de Apelaciones de Valdivia ya había revocado la primera sentencia que establecía que Perseo debía pasar un mes con cada tutor. Posteriormente, la Corte Suprema mantuvo ese criterio.
¿Qué dijo la Corte Suprema sobre el bienestar de Perseo?
Uno de los aspectos más relevantes de la resolución fue que el máximo tribunal sostuvo que los animales deben ser considerados seres sintientes y que su bienestar debe estar por encima de los intereses particulares de sus tutores.
Los ministros también consideraron que el alto nivel de conflictividad entre la expareja no permitía garantizar las condiciones necesarias para que el gato estuviera bien bajo un régimen de custodia compartida.
En consecuencia, tener responsabilidades compartidas sobre una mascota no significa que necesariamente corresponda establecer un sistema de cuidado alternado.
¿Qué pasó con la disputa judicial por el gato?
El caso pasó por distintas instancias judiciales. Inicialmente, el Segundo Juzgado de Letras de Osorno había acogido la petición de cuidado compartido, estableciendo que el gato debía permanecer un mes con cada tutor.
La resolución incluso contemplaba que los cambios de hogar se realizaran en una comisaría de Carabineros para evitar nuevos conflictos durante las entregas.
Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Valdivia revocó esa decisión y la Corte Suprema terminó por confirmar el criterio que favorecía el cuidado exclusivo de Paulina Torres.
¿Por qué este caso es importante para Chile?
La resolución vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre los derechos y la protección de los animales cuando una pareja se separa. Aunque ambas personas hayan participado en la crianza y los gastos de una mascota, los tribunales pueden considerar otros factores, especialmente las condiciones que garanticen su bienestar.
El caso de Perseo también destaca la importancia de entender que los gatos y otros animales necesitan estabilidad, rutinas y entornos adecuados, particularmente cuando existen conflictos entre quienes están a cargo de ellos.
Preguntas frecuentes
¿Quién se quedó con el gato Perseo?
Paulina Torres obtuvo el cuidado exclusivo del felino, luego de que la Corte Suprema rechazara la petición de tenencia compartida.
¿Por qué el juez decidió que no hubiera custodia compartida?
Porque el conflicto entre los tutores y los antecedentes sobre el estrés del gato no permitían garantizar su bienestar mediante cambios constantes de hogar.
¿Dónde ocurrió la disputa por la custodia de Perseo?
El caso se originó en Osorno, Región de Los Lagos, y pasó por el Segundo Juzgado de Letras de Osorno, la Corte de Apelaciones de Valdivia y finalmente la Corte Suprema.