Una nueva revelación intensifica la controversia que enfrenta el ministro de Justicia, Fernando Rabat, luego de conocerse que un hombre condenado por violar y abusar sexualmente de su hija, cuando ella tenía 11 años, recibió una rebaja de 36 meses en su condena mediante un decreto firmado durante el Gobierno de José Antonio Kast. El caso se conoció públicamente este 29 de octubre de 2026 y corresponde a la mayor reducción identificada hasta ahora entre los 56 condenados por delitos sexuales contra menores que recibieron este tipo de beneficios.
El antecedente vuelve a poner bajo cuestionamiento el mecanismo utilizado por el Ministerio de Justicia para conceder estas rebajas, en medio de las críticas políticas y del anuncio de una acusación constitucional contra el secretario de Estado.
Fernando Rabat y la rebaja de condena que genera controversia
De acuerdo con los antecedentes judiciales difundidos públicamente, el caso se remonta a 2005, cuando la víctima tenía 11 años. Los hechos fueron investigados por la justicia y derivaron en una condena contra su propio padre.
El 6 de marzo de 2009, el hombre fue sentenciado a 10 años y un día de presidio por violación y otros 10 años y un día por abuso sexual reiterado. Ambas penas debían cumplirse de manera consecutiva y efectivamente, sin acceder a los beneficios contemplados en la Ley 18.216.
Sin embargo, durante 2026, un decreto firmado por el ministro Fernando Rabat le concedió una reducción de tres años. El condenado actualmente se encuentra en libertad, según los antecedentes publicados. La identidad de la víctima y la localidad donde ocurrieron los hechos se mantienen bajo reserva para proteger su privacidad.
¿Por qué el caso complica aún más al ministro?
La situación se suma a la polémica por 56 rebajas de condena concedidas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores durante la actual administración. Los decretos fueron emitidos entre el 11 de marzo y el 13 de septiembre de 2026, de acuerdo con los antecedentes conocidos.
El debate se centra en la interpretación de las restricciones legales introducidas en 2022 para impedir que determinados condenados por delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes accedan a estos beneficios. El Ministerio de Justicia ha defendido su actuación argumentando que aplicó la interpretación jurídica que considera correspondiente para hechos cometidos antes de esa reforma.
La controversia también incluye cuestionamientos sobre la forma en que se concedieron las reducciones y la falta de participación de las víctimas en el procedimiento. La discusión no solo es jurídica: también involucra la protección de la infancia, el acceso a la justicia y la confianza pública en las instituciones.
El Gobierno suspendió nuevas tramitaciones
El pasado 23 de octubre, el Ministerio de Justicia anunció la suspensión de la tramitación de nuevos decretos de rebaja de condena y el impulso de cambios legales para restringir estos beneficios a condenados por delitos sexuales contra menores.
Posteriormente, el Presidente José Antonio Kast reconoció que la entrega de estos beneficios había sido un error y pidió buscar mecanismos para enfrentar sus consecuencias. No obstante, revertir decretos ya emitidos presenta dificultades jurídicas y requiere determinar qué alternativas permite la legislación vigente.
Oposición anuncia una acusación constitucional
La polémica escaló al Congreso luego de que parlamentarios de oposición anunciaran que impulsarán una acusación constitucional contra Fernando Rabat. La iniciativa busca establecer eventuales responsabilidades políticas y constitucionales del ministro por las decisiones adoptadas desde su cartera.
El avance de esa acción dependerá de su presentación formal y de la tramitación parlamentaria. Hasta ahora, la controversia continúa abierta y el caso de la víctima que tenía 11 años se convirtió en uno de los antecedentes más sensibles de la discusión.
Preguntas frecuentes
¿Cuántos años de rebaja recibió el condenado?
Recibió una reducción de 36 meses, equivalente a tres años, mediante un decreto firmado por el ministro de Justicia, Fernando Rabat.
¿Cuál era la condena original del hombre?
En 2009 fue condenado a dos penas consecutivas de 10 años y un día: una por violación y otra por abuso sexual reiterado contra su hija.
¿Qué pasará con las rebajas de condena cuestionadas?
El Gobierno suspendió la tramitación de nuevos decretos y anunció cambios legales. La eventual reversión de beneficios ya concedidos continúa sujeta a las alternativas jurídicas que puedan establecerse.
periodista de espectáculos y música, es fundador y director de contenidos de Venus Radio FM, medio digital chileno especializado en entretenimiento y cultura pop.
